一个中国年等于四个美国年

　　彭博新闻社2007年9月24日报道，2001年10月，当美国总统乔治·布什走下豪华轿车看到上海浦东新区的时候，他发出了一声惊叹：“哇！”布什总统对这片土地上的超高速发展感到异常惊讶。在他的父亲做美国驻华大使的时候，浦东还是一片旷野空地。短短25年，这个“小曼哈顿”上已经耸立起无数光闪闪的摩天大楼。中国媒体连篇累牍地报道布什总统对上海发展的惊讶。他形容这座城市是“夜晚里的夺目美景”。
　　如果布什总统今天再次造访上海，他可能已经完全认不出来了。我们都听说过“狗年”理论，即“人一岁狗七岁”。那么好，现在欢迎“中国年”理论。
　　这是渣打银行的高级经济学家斯蒂芬·格林的新报告的主题。他的基本假设是：每个人都生活在变化中，但其他人的变化速度赶不上此刻中国人的变化速度。
　　格林在报告中指出：“想像一下，你家二十多岁的孩子拿着不可想像的薪水，他们换工作的速度让你目瞪口呆。推土机把你曾经成长的房子推倒，摩天大厦在废墟上拔地而起。你的某些邻居进行超乎寻常的旅行。而另外一些人则面临着病痛，他们到医院求医，但是在没看病之前已经花掉了好大一笔银子。突然间，街上到处都是古怪的外国人，所有人看起来都有些晕头涨脑的。”
　　欢迎到中国来，这个国家每年都在做着自我更新。
　　格林可能是第一个设法计算中国变化速度的经济学家。他自己也承认有点儿半开玩笑半认真。他说：“当然，我们计算中国年是有点儿玩笑的意思。但我们希望能把人们在进入中国之后所感受到的那种头晕眼花的变化速度用数字计算表达出来。”
　　根据格林的计算，一个美国年等于1/4个中国年，一个英国年等于3.1个中国月(约为1/4中国年)。换句话说，在中国的生活变化要比在美国和英国快三倍。
　　这种变化速度对亚洲人来说是司空见惯的。比如一个新加坡年大概等于半个中国年，一个韩国年等于8个中国月。
　　虽然说不上是个完美的计量方法，但这个概念为估算中国经济的快速变化提供了一种视角。从北京的决策者到纽约的投资者都意识到，在发展如此迅速的一个金融体系里，问题和机会同样都是发现容易抓住难。
　　美联储正在为评估信贷市场的危机对美国经济会有怎样的影响而饱受煎熬。虽然中国经济在飞速发展，但中国官员却缺少像华盛顿手中那种高质量的经济数据。
　　中国年还有另外一个作用，以非洲国家马拉维为例，自1980年以来，马拉维的年均经济增长速度为0.001%，它一年的经济增长只约等于中国7个小时的增长。而尼日利亚过去30年的经济增长也只相当于中国过去一年的经济增长。
　　使用本国货币和持续物价所计算出的人均国内生产总值数据，格林计算出60个国家的平均发展速度。下一步，他要用这些数据和中国的人均国内生产总值作比较，以计算出这些国家和中国比较而言所经历的发展阶段。
　　他测量的问题之一是，很多经济体的变化不会影响国内生产总值的数据。而且，经济体的地区差异也很难计算在内。上海的市民所经历的变化要远远超过中国西北的农民。
　　在北京、上海、大连及中国的其它城市，起重机正在不分昼夜地加高城市的地平线。
　　我们大多数人只能想像着感受一下上海那种夜以继日的变化速度。“中国年”为我们提供了一种有趣的感受工具。

评论

　　近30年来，美国经济的平均增长率是3%；中国经济的平均增长率是10%：中国是美国的3倍以上。最初，国际舆论称中国政府公布的经济数据有“水分”，现在国际舆论普遍认为此言不虚。不知道格林斯潘是怎么算的，他说在2030年，中国的经济实力将超过美国，成为世界第一。但是，对他的这个预测，没多少中国人感兴趣。相似地，不知为什么，中国人从老早开始，对实现共产主义就不感兴趣了。

　　中国人强烈的感受是：中国社会——我们的日常生活，存在的问题和取得的进步一样多。或许，这就是“发展”？不管怎么说，考虑到上海的发展比中国平均水平快，所以上海的美国人说：“一个中国年等于四个美国年”，应该没什么问题。

附录  美报：中国国家大剧院落成象征中国强大经济实力

2007年10月01日  　来源：中国新闻网

 资料图片：黄昏时的国家大剧院（9月24日摄）。 新华社记者 邢广利 摄

    中国国家大剧院上周进行了首次试演。美国《今日美国》报评论认为，国家大剧院的落成象征了中国强大的经济实力，并将吸引国际文化产业投资。

    中国国家大剧院位于天安门附近，总耗资3.5亿美元，被北京居民昵称为“蛋壳”。该建筑屋面采用金属钛板进行装饰，充满了未来派风格，将成为2008年北京奥运会期间吸引外国游客的一大景观。大剧院的落成再一次证明，伴随着经济发展，中国正在各个方面赶超西方国家，包括文化领域。

    国家大剧院副院长邓一江在为大剧院进行调研时曾前往美国百老汇进行参观。他当时表示，国家大剧院“将比我在美国所见的任何剧院都要大、都要先进”。邓一江表示，国家大剧院将举行的演出包括歌剧、芭蕾、音乐会、舞蹈、戏剧以及中国传统表演等，大剧院的建成是“中国综合国力增强的有力证明”。

资料图片：国家大剧院戏剧场(9月17日摄)。 新华社记者罗晓光摄

    在建造过程中，曾有一些建筑师对国家大剧院的设计提出异议。不过大剧院的设计人员认为，悉尼歌剧院以及巴黎卢浮宫在建造过程中也都克服了最初面临的责难。他们还表示，这些批评者在参观了大剧院的内部设计后也都开始改变先前的观念。

    进入国家大剧院的通道位于一片人工湖之下，是一条玻璃顶的走廊。设计者之一周庆琳表示，尽管人们目前把国家大剧院称作“蛋壳”，但是“水中珍珠”的称呼将可能更加流行。

    国家大剧院的建成也吸引了国际著名的戏剧制作人。百老汇著名制作人卡梅伦-麦金塔什表示，计划明年秋季将中文版的《悲惨世界》带上国家大剧院的舞台。

    国家大剧院的构想最初于上世纪50年代由周恩来总理提出，中国经济近几十年来的发展使这一构想再次被人们提起。中国邀请法国建筑师保罗-安德鲁进行设计则表明中国对西方的开放。(钟岩)