投资艺术有一个一般不受人欣赏的特点。如果不惊人，外行投资者可以用最小的努力和能力取得可信的结果，但是改进这个容易得到的标准，需要运用更多的智慧。如果你只是用一点额外的知识和聪明于投资计划，而不是比通常的结果认识得更好，你可能发现你已经做错了。

[美]本杰明·格雷厄姆

把“股票”收录哲学词典的原因

    一般认为，股票是经济学概念。也有人认为，股票属于投资理财范围。但本人认为，经济学或理财学并不能解释股票的一些根本问题。例如：

    1、经济学认为：从事经济活动的人以经济利益最大化为目标；商品价格在供求关系作用下，围绕其价值上下波动。

    稍有股票投资经验的人都注意到，在股票市场，价值规律似乎不起主要作用。例如，一只毫无价值的垃圾股，可以被炒到惊人的高水平，而且，此时买方仍十分踊跃；与之相反的是，一只具有可靠价值的股票，其价格常跌落至可笑的低水平，而且，此时仍然无人问津。按股评家的话说，这是“强者恒强”。

    2、经济学认为，商品和资本属于不同领域。但股票的商品特性和资本特性自然地统一在一起。

    由于股票具有资本性质，股市上所有的交易人都被称为“投资者”。由于股票具有商品性质，几乎没有“投资者”对其“股东”身份有更多考虑。在股票交易中，投资和投机无法区分。

    3、经济学认为，利润的最终来源是劳动；利润使社会总财富增加。

    在股票市场上，“投资者”产生“利润”的主要方式是“财富转移”，即我的钱以“合理”的途径成为你的钱。如果上市公司不发放红利，损失方和获利方的数额完全相等，即使有人获得了巴菲特的巨额收入，也不会造成社会总财富的增加。

    4、专家很早就认识到了股票投资中的“人性因素”。例如，美国投资专家格雷厄姆在其《聪明的投资者》中说道：“对于理性投资，精神态度比技巧更重要。”

     “人性因素”是指所有股票投资者，都渴望从“财富转移”中获利。按“阶级论”解释，人人都渴望“剥削”他人。目前在世界绝大多数国家，“剥削”收入是合法的。但是，“阶级论”对此避而不谈，主流经济学对股票交易中的伦理或哲学问题，也从来不进行任何讨论。

    坦白地说，本人认为，“股票”是哲学问题。理由有二：

    1、虽然股票仅涉及“挣钱”，但在这里“挣钱”，与依靠栽培花卉或修理钟表“挣钱”不同，需要考虑“世界”的所有问题。因此，“股票”是哲学思考的天然对象。

    2、巴菲特的巨大成功说明，投资股票并不需要微积分或软件设计等高深或专业知识。如果哲学不把主要精力放在“建立体系”方面，而是放在人人关心的生活方面，哲学最应该胜任股票投资。当然，我的意思不是说巴菲特是“哲学家”，我是说“哲学家”应该考虑巴菲特思考的问题。

    遗憾的是，至今（尤其在中国）几乎没有哲学家考察“股票”问题。为什么呢？因为说到底，股票是“人性”问题，而中国哲学主要研究“物质和意识的关系问题”。——所有与“人”有关的事都在中国哲学的范围之外（从现在开始，我要使一切与“人”有关的问题，尤其是“股票问题”，进入哲学范围）。

    股票是股份公司在筹集资本时向出资人发行的股份凭证。

    股票代表着其持有者对股份公司的所有权。这种所有权是一种综合权利，如参加股东大会、投票表决、参与公司的重大决策。收取股息或分享红利等。同一类别的每一份股票所代表的公司所有权是相等的。每个股东所拥有的公司所有权份额的大小，取决于其持有的股票数量占公司总股本的比重。

    股票一般可以通过买卖方式有偿转让，股东能通过股票转让收回其投资，但不能要求公司返还其出资。股东与公司之间的关系不是债权债务关系。股东是公司的所有者，以其出资额为限对公司负有限责任，承担风险，分享收益。

    根据股票定义，股票是股份公司的伴生物。考察股票的起源，必须从考察股份公司的起源开始。按现代股份公司特点划分，股份公司大致可分为英美类型和德日类型。由于英美类型股份公司起源较早，本文主要考察英美类型股份公司的起源，从而说明股票的起源和发展。